Re: wie wird die Kabelversion der Brille am PC angeschlossen ?; Kompatibilität ? - 3D-Brille mit Grafikkarte von Elsa zu Ni…
> > Rolf@DE (hemmerling@geocities.com) schrieb am 18. Februar 2002
> > 19:28
> > > a) Wie wird die Kabelversion der Brille am PC angeschlossen ?
> > hinten an der Grafikkarte
> an einem extra-Stecker, oder an dem üblichen VGA-Stecker ?
> Funktioniert die Brille an einer “normalen” TNT-2 Karte wie meiner
> Elsa
> Erazor III Pro Video, oder bedurfte es zum Anschliessen der Brille
> spezieller Kartenversionen ? (ich meine: nein).
werde wohl doch mal die heise-Archiv-DVD vorkramen müssen, aber hier
gibt es ja auch einige Besitzer der Brille (liegend im Schrank und
verstauben)-frage doch mal diese … .
sonst schicke mir eine Mail und ich schicke Dir den ct–Artikel
> Klaus, Du hattest vergessen zu erwähnen, wieviel Arbeitsspeicher
> Dein 486 hat - alles unter 32 MB ist ja unakzeptabel für Win98, WIN98
? Wer benötigt den solch neumodischen und teuren Kram ?
WIN95a ist doch völlig ausreichend, zumal DirectX nur meinen
Hardwaredecoder Chip verwirrt :-).
> aber.. die wenigsten Boards liessen sich auf 64 MB aufrüsten,
> geschweige denn auf mehr - und wurden mehr als 32 MB häufig
> langsamer wenn das Tag-Ram fehlte oder falsch ausgelegt war)
1. Gegenbeispiele : PT2066.7 von Puretek und Biostar MB8433UUD
außerdem kann man da etwas von 7 1 auf 8 umstellen … ;-).
2. das bißchen BIOS-BUG kann man doch patchen, zumal für Boards mit
UMC-Chipsatz da mal eine Anleitung im ct-Magazin war … :-).
3. für das Auslesen der Caching Area gibt es sei “EDO besser als Cache”
(gemäß Chip, PC Welt, PC Intern, PC Praxis, PC Prof und Co)
so ein süßes kleines Progrämmchen hier von heise …. . Nun ja, die
hatten das wohl eher wegen den Placebo-Cache-Bausteinen erfunden und
weniger wegen der entsetzlichen Blödheit der “Fachredakteure” anderer
Zeitschriften … .
MfG
“Klaus”