Re: Kurssicht braucht Brille! - Code Red erneut im Umlauf
brilleerkauf den Ferrari und hole dir eine Kiste, die vielleicht nicht
> > mehr über den TÃœV kommt und du jede Woche in der Werkstatt stehst,
> > dass ist dann doch auch genau was für dich.
>
> Wie gesagt. einmal eingerichtet brauchte ich bei meinem Win2K System
> NIE rumbasteln, solange ich keine Hardware ausgestauscht hab. Wieder
> eine absolute unhaltbare und llame Aussage.
Ein M$ Windowssystem muss man eigentlich ständig warten und mit den
neusten Patchen versorgen, sonst ist man für Viren und Trojaner SEHR
offen. Siehe z.B. Code Red, der ungepatchte Win2K-Sytemen befällt.
Das Aufspielen von Patchen/Bugfix/Sicherheits Patches ist aber nicht
so einfach, da sich die manchmal gegensteitig wieder neutralisieren
und im Extremfall sogar zur Destabliesierung des Systemes führen
können.
Merke: JEDES System sollte ständig geupdated werden. Sonst ist es
unsicher. Egal welches Betriebssystem.
> > Merke: Mich interessiert überhaupt nicht, wie man M$ sicherer machen
> > kann. Das meiste Wissen ist doch sowieso in der nächste Version für
> > die Katz. Da bevorzuge ich Systeme, wo mein Wissen weder schnell
> > veraltet, noch wo ich nicht einmal die Grundlagen lehrne.
>
> Wovon redest du da grade? Amiga OS 1.3? In welchem System, wenn nicht
> Linux, hat sich denn am Schnellsten vieles geändert? Tut mir wirklich
> nicht Leid, aber deine Aussage entspricht zumindest nicht meinen
> Erfahrungen.
In Linux ändern sich die Programme zwar rasend schnell, aber das
Prinzip wie ein System sicher gemacht wird bleibt gleich.
Während sich mit jeder M$ Windows Produkt wieder einiges ändert.
Neues M$ Office - viele Einstellungen sind neu und müssen geändert
werden.
Neuen M$ Internet Explorer - viele Einstellungen sind neu und müssen
geändert werden.
Neuen M$ Media Player - viele Einstellungen sind neu und müssen
geändert werden.
Neues M$ Windows - viele Einstellungen sind neu und müssen geändert
werden.
Linux ist es egal, welches Office, welchen Browser, welchen
Mediaplayer und welchen Windowsmanager ich habe. Der Unterbrau bliebt
gleich und lässt sich genauso konfiguriern.
> Wenn deine obige Aussage deinen Erfahrungen entspricht, dann ist das
> schade, aber für mich nicht nachvollziehbar. Ich respüektier aber
> deine Meinung als ein produkt deiner Erfahrung, wenn dies denn
> zutrifft. Wenn es sich bei deiner Aussage nur um
> Anti-Windows-Faschismus handelt, wie ihn viele
> Scheuklappen-Linux-Fanatiker an den Tag legen, ist die Diskussion
> beendet.
Ein Grossteil aller Linuxer haben auch jahrelange Erfahrungen mit M$
Windows. Sind deine Erfahrungen mit Linux den ein bisschen mehr als
ein halber Tag?
Weil sowohl Linux als auch M$ Windows brauchen Einarbeitungszeit.
Aber oft wird Linux die Zeit nicht eingestanden.